性价比 | 一般 | |
---|---|---|
功能 | 一般 | |
质量及可靠性 | 一般 | |
服务与支持 | 一般 |
评价:
性价比 | 很好 | |
---|---|---|
功能 | 一般 | |
质量及可靠性 | 很好 | |
服务与支持 | 很好 |
优点:我们一直使用ES800 6.01a build279版本, 效果一直都还不错, 今天升级到 6.01b build005后, 发现改动挺大, 应该说第一感觉还是非常不错的。
缺点:接下来的使用中,居然找不到以前手动绑定的IP/MAC列表了...晕!看手册虽然DHCP里有个IP/MAC绑定,但与以前通过IP/MAC绑定管理局域网完全两回事。打电话咨询易尚公司技术员,被告知该项功能已被取消,理由是绑定占用了一定的系统资源,而且这项功能连普通的防火墙都具备,所以取消了。 倒!这是什么理由?如果说占用系统资源太大,那应该是你技术上的问题,应该从技术层面上去解决,在没有得到很好解决的情况下,你可以先在软件上提示用户——这将占用一定资源,不推荐使用。但这不应该成为取消这项功能的理由啊。而后一个理由真的就让我有点啼笑皆非了!普通防火墙都拥有这项功能,这恰恰说明这项功能的实用性,现在倒好,连普通防火墙(甚至软件防火墙)都拥有的功能,你倒没有了,为了突出自己非同一般吗?我看反倒是使用户使用不方便了! 功能用不用在用户,但提不提供该项功能并加以指导性说明(提示)却是厂家的责任!你可能认为,手动修改MAC与IP,骗过防火墙不是难事。没错,但我们是直接使用者,我们直接面对不同层面的用户,就我们实际工作中所知道的、接触到的用户情况,不懂电脑的毕竟还是绝大多数,对中小型局域网的管理来说,MAC/IP绑定在很大