RSA 双因素身份认证

    收藏 收藏
用户意见总汇 共有17条用户意见 53% 47%
RSA 双因素身份认证
性价比
一般
功能
一般
质量及可靠性
一般
服务与支持
发表我的看法 我要收藏
1页 当前 1 首页 1 尾页
2008.11.05 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很好
功能
很好
质量及可靠性
很好
服务与支持
很好
支持国产的高科技产品,确实也是不错的一款产品
评价:

2008.04.28 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很好
功能
质量及可靠性
很好
服务与支持
很好
我们集团使用两年多安盟的令牌了,感觉还不错。
评价:

服务:一直也没有出现问题,刚才是安装和培训的时候基本是都是随叫随到,没有发现这个售后的问题啊?

2007.06.04 Myprice网友 Myprice网友
性价比
一般
功能
一般
质量及可靠性
一般
服务与支持
一般
安全产品就要用国产的,IT人要有爱国心
评价:

技术支持、价格、服务、开发支持都比RSA好,为什么不用???

2007.04.30 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很差
功能
很差
质量及可靠性
很差
服务与支持
很差
做为一个使用过安盟产品的用户,真诚劝告大家千万不要使用该公司产品,安盟的产品经常出问题,出问题后其公司人总也找不到,最后没办法,只得将其弃之不用.辛亏当时买的数量很少,否则损失可大了,公司层面上也无法交代.
评价:

2007.04.30 Myprice网友 Myprice网友
性价比
一般
功能
一般
质量及可靠性
一般
服务与支持
一般
安盟的产品好像是rsa的过期老版本吧
评价:

2007.04.30 Myprice网友 徐良
性价比
一般
功能
一般
质量及可靠性
一般
服务与支持
一般
安盟是做RSA盗版的,圈内的人都知道咋回事
评价:

2005.09.27 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很差
功能
很差
质量及可靠性
很好
服务与支持
一般
没有更好的语言来评价
评价:

2005.07.08 Myprice网友 king
性价比
功能
很好
质量及可靠性
服务与支持
我觉得安全产品应该国产化
优点:

安盟的产品与RSA的产品,我觉得一个中文界面一个是英文界面,但是从产品的角度来看,我更觉得在中国我们应该更支持我们自己民族产品,而用RSA的产品我觉得是把我们把我们自己的安全大门交给了别人,在说RSA的价格又比较高,服务无法和中国自己的企业相比,而且RSA的服务费用又很高,安盟的产品与RSA相比没有任何的区别,如果说安盟是李鬼的话,RSA的产品就很不安全了,但是我相信安盟应该是一个有实力的公司,不会去那种不讲商业道德的事。

缺点:

RSA产品的缺点比较多,他们的代理商是很有问题的,我认为市场是要靠公平的手段来竞争,而不是说什么安盟是盗版的呀!我作为一个用户来说,最主要的是产品本身有没有问题,如果产品没有问题,那我就觉得可以接收,在说我看到安盟的产品有一系列的国家的认证证书,我就觉得我相信国家还是相信RSA的空口无凭的说法呢?

2005.04.04 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很好
功能
一般
质量及可靠性
很好
服务与支持
安盟不是RSA
优点:

www.rsasecurity.com.cn

缺点:

安盟是李鬼!

2005.03.28 Myprice网友 Myprice网友
性价比
一般
功能
一般
质量及可靠性
一般
服务与支持
认证过程怎样的?私钥存在哪里?
评价:

2005.02.23 Myprice网友 user
性价比
功能
质量及可靠性
很好
服务与支持
听说安盟比RSA服务和价格好!国人用的起.
评价:

2005.01.31 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很好
功能
质量及可靠性
很好
服务与支持
安盟与美国RSA公司是何种关系?为何产品都一样?哪一个是李鬼?
评价:

2004.12.10 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很差
功能
很差
质量及可靠性
很差
服务与支持
评价:

2004.12.10 Myprice网友 Myprice网友
性价比
很差
功能
很差
质量及可靠性
很差
服务与支持
评价:

1页 当前 1 首页 1 尾页

最新RSA产品评论

品牌检索入侵检测与防御

入侵检测与防御月关注排行

RSA入侵检测与防御关注排行