收藏
听音
M1播放出来LeAnn Rimes的歌声是我曾经听过最自然的，吉他和爵士鼓的节奏感好极了。我认为其保真度至少与A/D/S 300C不相上下，但却更优异，因为A/D/S在房间里使用时，分频点有缺陷，还有相位失真。而M1没有这个问题，声象聚焦稳定，声音在房间中任何位置都很自然。 －最令人惊奇的是我听不到任何音染。没有一丁点儿可以察觉到的音调加重和削弱，瞬态延迟或者声象模糊。
黑胶唱片上的民谣蓝调和爵士（“Sunny Side of the Street”）记录着最为自然的吉他拨弦声音，由M1重播出来，速度正确，音调自然。 －George Strait的蓝调歌曲（“Ocean Front Property”）录音很好。人声，吉他，小提琴，钢琴和鼓的声音是你从双声道音响上能够期望最真实的。而低音吉他的自然和深沉着实令我惊奇，尽管在53Hz频响落降。绝无任何低音染色。
胡里奥演唱的探戈（Columbia/Sony CK67899）是一个非常精彩的录音，由弦乐，鼓，吉他和贝司构成跃动起伏的情感海洋，胡里奥奇妙的嗓音放射出阿根廷的热情。M1在表现这一录音时提供了无比优秀的重播。我只是希望平坦响应到25Hz的10英寸超低音，加上环绕系统。 －我永远钟爱的德彪西的钢琴作品“Clair de Lune”简直给人轻飘飘的感觉，只有在无音染的情况下才会得到这种听感。如果你偏爱莫扎特交响曲的自然弦乐音色，就会非常喜欢这款扬声器。
对比
两个月前我在温尼索奇湖音乐节上听了一场世界著名音乐家的室内乐演奏会，我当时坐在6米以外，声音美妙极了，我闭上眼睛试图想象那是发自扬声器的音响，但却做不到。但现在听着M1上播放的类似音乐，我认为弦乐的音色比我听过的任何扬声器接近于真声。这虽然不是即时的现场与录音的比较测试，
我可以闭上眼睛并且回忆起现场的声音，快乐是记忆最好的激发点。我唯一确定无疑的是2声道立体声没有能力去再现10万立方英尺大厅的3维声场－当然不是扬声器的问题。但论到声音的真确程度，我想M1已经与任何价位的扬声器做到一样好。
结论
1.高音听起来是当前最出色的，考虑到其良好的带式结构，这毫不奇怪。最令我惊讶的是高端至低端的中性，即使与现场人声相对比也没有可闻的音染。音调之准确使人信服。
2.说到结象力，M1不可思议，听不出分频器的影响，更没有丝毫模糊感。
3.水平扩散性非常宽，音调中性以及声象保持不变。这对于产生极其宽深，开放的空间重播是至关重要的。
4.瞬态响应声音毫无引人注意的延迟和污染效应。
5.透明度和细节解析力非常好，与静电扬声器相似。
6.低频质素清晰自然，我并不觉得缺乏55Hz以下的素材。在M1上我听到现场的贝司所发出的延伸的泛音以及琴弦颤动的“推力”。要表现后者必须有优秀的相位一致性，平坦的频率响应。
7.鉴于M1的86分贝灵敏度和50W功率承受力，她们不能连续经受103分贝以上的声压级。但要找出M1音乐现实中的缺点，你需要一位能够听出采用富钚元素的超导体接线端子如何改进音质的“HI-END”杂志写手。
— 美国 《SPEAKER BUILDER》 Dennis Colin & Joe D"Appolito
M1S是HiVi惠威M1小型监听音箱的新一代经典延续！
