纵观160款手机的SAR值，均在ICNIRP或FCC限定的2W/kg或1.6W/kg以内，由此可见这些产品的辐射强度是安全的。相比之下三星手机和联想手机的SAR值普遍较低，其发射的电磁波对人体的影响相对更小。与之相反地，黑莓手机不管是按FCC标准还是ICNIRP标准测得的SAR值普遍较高，为此我们希望“黑莓控”们能引起重视。

        需要说明的是，本次参测的160款产品中没有山寨手机。这是因为山寨手机几乎从不公示其SAR值，甚至大多没做SAR测试便上市销售。虽然不能就此认定山寨手机的辐射强度一定超标，但没有经过入网检测以及没有完整的质量检测体系，让人用起来难以放心。

拒绝购买未提供SAR的手机
        按照我国《移动电话电磁辐射局部暴露限值》规定，厂商需在手机的说明书中应以黑体字注明SAR最大值，并鼓励其标注在包装上。可我们发现几乎没有一家厂商将SAR值标注在行货手机的包装上，个别厂商在产品说明书上也未标注。同时，在铺天盖地的手机广告宣传中，找不到任何有关手机辐射的信息，销售人员也是一问三不知。究其原因，各大手机厂商不希望用户关注手机辐射值，不希望让人们知道和讨论更多有关辐射值的信息。

        其实在产品说明书或包装上标注SAR值并非阻止人们购买或使用手机，而是给用户提供更多的信息，增强信息的透明度。有鉴于此，我们建议用户今后在选购时应主动向厂商或经销商询问手机的SAR值，没有明确标注SAR的产品则不予考虑。

手机辐射与网络制式无关
        长久以来，由于大家对手机辐射了解不多，以致一些错误的认识得不到及时纠正，反而以讹传讹。举个例子，之前有种说法“CDMA手机比GSM手机辐射低”，但在本次参测的160款产品中，GSM手机与CDMA手机的SAR值处于同一水平。究其原因，GSM采用的是时分多址(TDMA)技术，虽然其峰值功率为2W，但实际功率仅为0.25W(CDMA手机的发射功率为0.2W)，而SAR考察的是一个单位时间的累积过程。